某甲是一位家管，最近被診斷出罹患嚴重疾病，治療一段時間後，醫生建議需要長期照護，家中還有兩位目前就讀高中的兒女，某甲的配偶原本自己照顧某甲，但又因經濟與自己健康因素，後來與家人求助由親戚、自己與兒女輪流照顧某甲，而兒女們願意開始分擔家務，也慢慢能接受某甲生重病，甚至可能永遠無法恢復健康，某甲配偶感受到與兒女們的關係更緊密。若以 McCubbin 與 Patterson 提出的雙重家庭壓力理論（Double ABC-X）模式來分析此案例，下列何者錯誤？

本題考點是 McCubbin 與 Patterson 的雙重 ABC-X（Double ABC-X）模式各要素定義。此模式在原始 ABC-X（a 壓力源、b 資源、c 認知、x 危機）之上，以大寫加總表示危機後的累積歷程：aA 指的是「壓力堆積（pile-up）」，即原壓力事件加上後續衍生、累積的多重壓力與需求，而非單一的初始壓力事件。A 把 aA 定義成「壓力事件：某甲生重病」，那其實是小寫 a（初始壓力源）的內涵，混淆了 a 與 aA，故 A 為錯誤敘述而當選。B 正確對應 bB（既有加新拓展的資源）；C 正確對應 cC（對危機與新舊資源的重新界定）；D 正確對應 xX（家庭調適結果）。