自從「不當管教」列入兒少保護個案評估的類型選項後，研究者由通報系統的資料分析發現這類選項比例大幅增加，他想知道社工人員在勾選這項選項的想法和考量，下列那一種研究方法最能找出答案？

本題考點是依研究目的選擇適當的質性資料蒐集方法。題目要探究的是社工人員在勾選『不當管教』選項時『內心的想法與考量』——這屬於了解一群人主觀認知、態度與決策脈絡的探索性問題,焦點團體法(focus group)透過集體討論激盪、能有系統地同時挖掘多位社工的觀點與互動,最能找出答案,故選 A。B 介入實驗設計法用於檢驗介入的因果成效,不在於理解想法。C 記名問卷調查法以結構化選項蒐集量化資料,難以深入探究背後的考量,且記名恐使填答保守。D 行動研究法著重在實務現場邊行動邊改善問題,並非單純理解社工的勾選想法,故均不適合。