現有證據指出，遭受同儕霸凌會損及身心健康。小明受到同學霸凌，因此我們推測他的心理健康應該會受到影響，這是何種邏輯的應用？

本題考點是演繹與歸納兩種推理邏輯的辨別。題目先有一個既存的通則/理論(『遭受同儕霸凌會損及身心健康』),再據此推論到特定個案(小明被霸凌,故推測他心理健康會受影響)——這是『由一般通則推導到個別結論』的思路,即演繹邏輯(deductive logic),故選 B。A 歸納邏輯(inductive)方向相反,是由多個個別觀察『歸納出』通則,與本題由通則推個案不符。C 矛盾邏輯、D 實驗邏輯並非社會研究法標準的兩大推理類型,屬混淆用的誘答詞。