社會工作114 年第 2 次 · No.28
規範倫理學(normative ethics)有關義務論(deontological theories)與目的論(teleological theories)的敘述,下列何者正確?
正確答案:(A) 對於相信目的論的社會工作者而言,實務上面臨倫理兩難的抉擇時,應該先衡量潛在的行為結果
看 AI 白話詳解
本題考點是規範倫理學中義務論與目的論的核心區別。目的論(teleological,又稱結果論)主張行為的對錯取決於其所帶來的結果,故信奉目的論者面臨倫理兩難時,應先衡量各方案潛在的行為後果再作抉擇,A正確。B錯:「某些行為無論結果如何都有其本有的對錯好壞」是義務論(deontological)的主張,非目的論;C錯:「行為對錯視其帶來的結果而定」是目的論的立場,卻被安在義務論頭上,方向顛倒;D錯:義務論強調行為本身須符合義務與道德規則,反對為達目的而不擇手段、更不容為目的違反重要法律,此敘述恰與義務論精神相反。故正解為A。
內容更新:2026-07-14 · 答案以考選部公布解答為準 · 詳解引用法條以 114 年度(考試當年)條文為準,社政法規年年修,請留意其後修法 · 本詳解僅供國考複習,不構成社會工作實務、法律或福利諮詢建議