服務對象是未成年之高二生，從小與爺爺相依為命。爺爺罹患重度失智症後，他為照顧爺爺經常不穩定就學，最後成為中途離校生。學校社會工作者家訪後發現，服務對象將爺爺照顧得很好，兩人目前是靠爺爺退休金和存款能維持生計。社工與服務對象會談後，其仍決定先照顧爺爺。社工應以何種準則作為倫理抉擇？

本題考點是倫理原則衝突時的位階排序。依Reamer的倫理決策優先次序，「個人自由與自主權」高於「個人自身的基本幸福權」，意即一個具決定能力者，有權在僅涉及自身福祉、不損及他人的情況下，做出他人眼中未必最有利的選擇；高二生選擇繼續照顧爺爺屬其自我決定，故社工應尊重，選D。A把個人幸福權凌駕他人自由權，前提錯置。B以保護生命優先於自主，但本案並無立即生命危險，適用前提不符。C以生活品質優先於自主，違反Reamer將自主置於生活品質之上的排序，故不選。