John Rawls 的正義理論中的差異原則，指涉讓社會中最劣勢的成員獲得最大好處。下列何人以「能力平等」的概念批判差異原則，認為因為能力上的不平等，即便讓劣勢者獲得最大好處也無法解決社會不平等？

本題考點是各家對Rawls差異原則的批判立場歸屬。依Amartya Sen的能力取向(capability approach)，他以「能力平等」批判Rawls只重視基本善(primary goods)的分配，主張人將資源轉化為真實可行能力的條件本就不平等，因此即使讓最劣勢者獲得最大好處，也無法真正消弭社會不平等，故選B。A的Nozick從自由至上主義批判Rawls侵犯個人權利與應得，非以能力平等立論。C的Young批判的是壓迫與差異政治，關注面向不同。D的Hayek從自由市場立場反對重分配式正義，亦非能力平等概念。