研究者為檢視其新開發「青少年憂鬱量表」之效度，使用「臺灣人憂鬱症量表」進行相關分析，其皮爾森相關係數為 0.89。其屬於下列何種效度類型？

本題考點在建構效度中的聚合效度。依建構效度的檢驗方式,聚合效度(convergent validity)是指新量表與測量相同或相近概念的既有工具應呈現高度正相關。新開發的「青少年憂鬱量表」與同樣測量憂鬱的「臺灣人憂鬱症量表」相關達 0.89,顯示兩者測到相同構念,故選 D。A 錯,區別效度是與「不同概念」的量表應呈低相關;B 錯,預測效度是以未來的效標表現(如日後是否就醫)檢驗;C 錯,專家效度是由專家審查題目內容,屬內容效度,不涉及相關分析。