下列那一種研究設計的內在效度較差？

本題考點是不同研究設計的內在效度高低比較。單一個案 AB 設計只有一個基線期（A）與一個介入期（B）、無重複驗證，介入期的改變可能來自成熟、歷史事件等外在因素，難以排除競爭解釋，內在效度最差，故選 D。A 多元前測的不對等比較組設計有比較組並以多次前測檢視趨勢，能部分控制成熟威脅。B 交換重複測驗的比較組設計藉組間交換與重複施測強化因果推論。C 多元時間序列設計以多次前後測加比較組，可辨識介入前後趨勢變化，內在效度較高。相較之下 AB 設計缺乏重複與比較，故為正解。