社會工作直接服務112 年第 1 次 · No.20

假使成員 A 有某種行為出現,而成員 B 予以正向的回應,會使 A 繼續此種行為;同樣的,假使團體工作者的某項特別行為獲得團體成員負向的回饋,工作者未來將會減少此種行為。請問前述情況可以用下列何者解釋?

正確答案:(C) 操作制約

看 AI 白話詳解

本題考點是操作制約(operant conditioning)的辨識。成員行為因獲正向回應而增強、工作者行為因負向回饋而減少,皆屬「行為後果影響行為出現頻率」,正是Skinner操作制約中增強與懲罰的機制,故C正確。A認知行為理論範圍過廣、強調認知中介歷程,非本題重點。B社會學習理論(Bandura)核心是觀察與模仿學習,題幹並無示範模仿情節。D古典制約(Pavlov)是中性刺激與非制約刺激的聯結、處理反射性反應,與後果強化無關,故均不選。

內容更新:2026-07-14 · 答案以考選部公布解答為準 · 詳解引用法條以 112 年度(考試當年)條文為準,社政法規年年修,請留意其後修法 · 本詳解僅供國考複習,不構成社會工作實務、法律或福利諮詢建議

同科相關題

→ 看完整「社會工作直接服務」科目題庫