[{"data":1,"prerenderedAt":48},["ShallowReactive",2],{"q-sw-109-1-social-work-028":3},{"subject":4,"subjectSlug":5,"subjectFullName":4,"question":6,"related":23},"社會工作","social-work",{"id":7,"webId":8,"year":9,"session":10,"subject":4,"legacy":11,"number":12,"stem":13,"options":14,"answer":19,"answerNote":20,"images":21,"lawTimestamp":9,"explanation":22,"freq":10},"sw-109-1-社會工作-028","sw-109-1-social-work-028",109,1,false,28,"某社會工作師對一夫妻進行婚姻諮商：先生的賭博問題嚴重，導致財務困難和夫妻關係失衡。後來經社會工作師轉介，先生參加戒賭課程，並向社會工作師及妻子提到參加戒賭課程對他有多大的幫助。然而，某天先生致電社會工作師，並向其表示其實自己沒有參加戒賭課程，且沉迷賭博問題愈加嚴重，自己也深感無助。最後希望社會工作師不要跟妻子說這事。下列敘述何者正確？",{"A":15,"B":16,"C":17,"D":18},"義務論者主張，社會工作師應揭露隱私資料，以保護妻子免於受欺騙並面對先生的謊言是較好的","行為的效益主義者主張，社會工作師應保留隱私資訊才不會影響先生對社會工作師的信任","規則的效益主義者主張，社會工作師應違背案主的意願，揭露先生的隱私權","倫理利己主義者主張，社會工作師應有權力選擇結束這個專業關係；或對妻子揭露資訊，以保護她免於被欺瞞","D",null,[],"本題考點在於用不同倫理學派來詮釋「保密 vs. 揭露」的兩難。倫理利己主義（ethical egoism）主張行為者可依自身利益與立場作選擇，故 D 描述社工師「有權選擇結束專業關係，或為保護妻子而揭露」符合此學派容許行動者自主權衡的立場，為正解。A 錯在義務論（deontology）重視普遍義務與規則本身，會依「保密義務」或「誠實義務」推論，而非以「保護妻子較好」的結果來論斷。B 錯在行為效益主義（act utilitarianism）是逐一衡量該行為的整體效益後果，不會只以「維持信任」為由主張保密。C 錯在規則效益主義（rule utilitarianism）依「長期最有利的規則」判斷，敘述把它說成必然主張揭露也屬張冠李戴。故選 D。",[24,28,32,36,40,44],{"webId":25,"stem":26,"number":10,"year":27,"session":10},"sw-106-1-social-work-001","下列何者並非後現代女性主義的行動方向？",106,{"webId":29,"stem":30,"number":31,"year":27,"session":10},"sw-106-1-social-work-002","瑞摩（Reamer, 2013）認為在專業歷史發展中，社會工作的價值經歷過一些改變。總而言之，在過去一些年來，有六個主要取向是明顯的，以下那一項是錯誤的？",2,{"webId":33,"stem":34,"number":35,"year":27,"session":10},"sw-106-1-social-work-003","Munson（2002）在其《Handbook of Clinical Social Work Supervision》一書中將督導風格區分為「主動性（active）」和「反應性（reactive）」風格。以下那一項不是主動性督導風格的展現？",3,{"webId":37,"stem":38,"number":39,"year":27,"session":10},"sw-106-1-social-work-004","轉移作用（transference reactions）在下列那一種情況下較少發生？",4,{"webId":41,"stem":42,"number":43,"year":27,"session":10},"sw-106-1-social-work-005","在進行方案規劃時，常需要運用現有研究結果建議的資料，請問這種方式評量需求是屬於那一類的需求評量？",5,{"webId":45,"stem":46,"number":47,"year":27,"session":10},"sw-106-1-social-work-006","沛恩（Payne, 2005）在《Modern Social Work Theory》一書中提出反身－治療性觀點（reflexive-therapeutic views）為社會工作理論三類觀點之一，這類理論認為藉由促進成長及自我實現，以尋求個人、團體或社區的最大福祉。在服務的過程中，社會工作者及案主會相互影響。以下那一個社會工作理論或觀點非屬於反身-治療性的社會工作理論類別？",6,1784109476758]